حسم جهاد جريشة، الحكم الدولي السابق، الجدل التحكيمي المثار حول صحة الهدف الثالث للنادي الأهلي في مواجهة القناة، مؤكدًا صحة قرار احتساب الهدف، وعدم وجود حالة تسلل تستوجب إلغاءه، مشيدًا بأداء المساعد الثاني وحكم تقنية الفيديو «VAR» في التعامل مع اللعبة. وأوضح جريشة، عبر صفحته الشخصية، أن أشرف بن شرقي كان متداخلًا مع المنافس خلال الهجمة، لكنه لم يكن في موقف تسلل، مشيرًا إلى أن قرار احتساب الهدف الثالث للأهلي جاء صحيحًا من الناحية التحكيمية. جهاد جريشة يوضح سبب صحة هدف الأهلي الثالث وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن الكرة تجاوزت بكامل محيطها خط المرمى بين القائمين وتحت العارضة، وهو ما يؤكد صحة احتساب الهدف، لافتًا إلى أن المساعد الثاني تعامل مع اللعبة بشكل سليم، بعدما انتظر حتى اكتمال الهجمة قبل اتخاذ قراره النهائي. وأضاف جريشة أن الانتظار قبل حسم الحالة يعكس حسن التعامل مع مثل هذه المواقف التحكيمية، خاصة أن قرار المساعد الثاني جاء متوافقًا مع تقييم حكم تقنية الفيديو، الذي أكد بدوره صحة
الهدف. الإشادة بقرار حكم الفيديو في مباراة الأهلي والقناة وأشاد جهاد جريشة بالتنسيق بين المساعد الثاني وحكم تقنية الفيديو «VAR»، مؤكدًا أن القرار النهائي باحتساب الهدف الثالث للأهلي كان صحيحًا، ولا توجد مخالفة تستدعي إلغاءه. وبذلك، حسم الحكم الدولي السابق رأيه بشأن اللقطة التي أثارت الجدل خلال مواجهة الأهلي والقناة، مؤكدًا سلامة القرار التحكيمي في احتساب الهدف، سواء فيما يتعلق بموقف أشرف بن شرقي أو بتجاوز الكرة خط المرمى بكامل محيطها.