علّق عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة، على الجدل الذي صاحب أداء طاقم التحكيم في مباراة الأهلي والزمالك، مؤكدًا أن إدارة اللقاء كانت من اختصاص الحكام الأجانب، وأنه لا يملك سلطة مباشرة عليهم خلال المباراة. وفي تصريحات لقناة «العربية»، دافع عبد الفتاح عن اختلاف أساليب التحكيم من بطولة إلى أخرى، موضحًا أن لكل دوري طبيعته الخاصة، وأن التعامل مع الحالات التحكيمية قد يختلف وفقًا للمدرسة التي ينتمي إليها الحكم. وقال عبد الفتاح إن البعض ينتقد حديثه عن اختلاف مدارس التحكيم، مستشهدًا بالدوري الإنجليزي، الذي يرى أنه يتميز بطبيعة مختلفة عن بقية الدوريات حول العالم. وعندما سُئل عن تقييمه لأداء طاقم التحكيم الذي أدار القمة، أجاب مازحًا بأنه يقيّم الحكام الأجانب في الدوري السعودي فقط. الأهلي يحسم القمة بثنائية ويترك الزمالك في المركز الثالث وكان الأهلي قد حقق الفوز على الزمالك بهدفين دون رد، في مباراة شهدت تسجيل محمد هاني والجزائري منصف بقرار هدفي الفريق الأحمر. وبهذه النتيجة، ارتفع رصيد
الأهلي إلى 16 نقطة ليحتل المركز الثاني في جدول ترتيب الدوري، بينما تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة في المركز الثالث. ركلتا جزاء تشعلان الجدل التحكيمي ولم تخلُ المواجهة من الجدل بشأن القرارات التحكيمية، بعدما طالب الزمالك باحتساب ركلتي جزاء لصالح لاعبه الأنجولي شيكوبانزا، وسط نقاش حول مدى أحقية الفريق الأبيض في الحصول عليهما. وأعاد الجدل المصاحب للمباراة ملف التحكيم إلى الواجهة، في ظل الاهتمام الكبير الذي تحظى به مواجهات القمة بين الأهلي والزمالك، وما تثيره القرارات التحكيمية خلالها من نقاش واسع بين الجماهير والمتابعين.