تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد إبراهيم محمد، حكم مباراة الفريق أمام الشرقية إنبي، التي أقيمت ضمن منافسات الدوري المصري، اعتراضًا على عدد من القرارات التحكيمية التي وصفها النادي بالجسيمة. وأكد بيراميدز في شكواه أن الحكم ومعاونيه اتخذوا عددًا من القرارات التي أثرت على سير المباراة، من بينها قرارات عكسية وإنذارات اعتبر النادي أنها لم تكن مستحقة، إلى جانب اعتراضه على بعض قرارات الحكم المساعد خلال الهجمات الخطرة. وأشار النادي إلى أن الحكم المساعد رفع راية التسلل خلال إحدى الهجمات قبل اكتمالها، وهو ما اعتبره بيراميدز مخالفة للقانون وحرمانًا للفريق من استكمال فرصة هجومية انتهت بهدف ثانٍ محتمل. كما اعترض بيراميدز على احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما خلال انفراد بالمرمى، موضحًا في شكواه أن الكرة اصطدمت برأس اللاعب، وأن الحكم المساعد كان قريبًا من اللعبة ولم يشر إلى وجود مخالفة. وطالب النادي بمراجعة الواقعة، مؤكدًا أن القرار حرم أوباما من استكمال الهجمة ومحاولة تسجيل
هدف، قبل اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» إذا لزم الأمر. وشملت شكوى بيراميدز أيضًا الاعتراض على عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق، بعدما رأى النادي وجود لمسة يد واضحة داخل منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن الواقعة كانت أمام الحكم، كما أبدى دهشته من تأييد حكم الفيديو للقرار. كما طالب بيراميدز بإلغاء البطاقة الصفراء التي حصل عليها وليد الكرتي، مؤكدًا أن اللاعب أبعد الكرة قبل احتساب المخالفة ضده، وبالتالي يرى النادي أن الإنذار لم يكن مستحقًا. وفي ختام شكواه، طالب بيراميدز اتحاد الكرة ولجنة الحكام بمراعاة مبدأ العدالة والمساواة بين جميع الأندية، مشيرًا إلى تصدره جدول ترتيب الدوري، ومؤكدًا أحقيته في إدارة مبارياته المقبلة بواسطة حكام من النخبة والقائمة الدولية، على غرار المنافسين المباشرين على اللقب.