أكد جهاد جريشة، الحكم الدولي السابق، أن قيام عدد من أعضاء لجنة الحكام الحالية بتحليل الحالات التحكيمية في مباريات الدوري السعودي أمر غير مقبول، ولا يتناسب مع قيمة ومكانة التحكيم المصري. وقال جريشة في تصريحات إذاعية إن هناك 3 أو 4 أعضاء داخل لجنة الحكام يقومون بتحليل الحالات التحكيمية الخاصة بالدوري السعودي، مشيرًا إلى أن هذا الأمر لا يحدث بهذه الصورة في معظم دول العالم. وانتقد الحكم الدولي السابق ما وصفه بالتكرار الواضح في تعيينات الحكام خلال مباريات الدوري المصري هذا الموسم، معتبرًا أن تكرار ظهور بعض الحكام في المباريات يمثل مؤشرًا غير إيجابي على طريقة إدارة المنظومة التحكيمية. جريشة يتحدث عن لجنة الحكام السابقة وتطرق جهاد جريشة إلى تشكيل لجنة الحكام السابقة، موضحًا أن أحمد مجاهد سبق أن تدخل لتعيين وجيه أحمد وعزب حجاج ضمن تشكيل اللجنة، مؤكدًا أن الثنائي استمر في عضوية اللجنة سواء في التشكيل السابق أو الحالي. جريشة يطالب بكشف واقعة محمد معروف كما تحدث جريشة عن الأزمة الأخيرة التي أثارت
جدلًا واسعًا بشأن الحكم محمد معروف خلال مباراة الأهلي وزد، وتصريحات كريم حسن شحاتة حول الواقعة.وشدد الحكم الدولي السابق على أن إنهاء حالة الجدل لن يكون من خلال إصدار البيانات فقط، مطالبًا بعرض التسجيلات واللقطة التحكيمية بالصوت والصورة، حتى تكون الصورة كاملة أمام الجميع ويتم الرد بشكل واضح على كل علامات الاستفهام والتشكيك التي أثيرت حول الواقعة.