سلطت وسائل إعلام عالمية الضوء على الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 بعد عودة مثيرة، وسط اعتراضات واسعة على قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير وطاقم تقنية الفيديو. وأعادت الصفحة الرسمية لقناة القاهرة الإخبارية نشر أبرز ما تناولته الصحف والمواقع العالمية بشأن اللقاء، حيث أكدت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن الأرجنتين نجت من مفاجأة مدوية بعدما كانت متأخرة بهدفين أمام منتخب مصر، مشيدة بالمستوى المميز الذي قدمه حارس الفراعنة مصطفى شوبير، والذي تصدى لركلة جزاء نفذها ليونيل ميسي، إلى جانب عدد من الفرص الخطيرة، ليكون أحد أبرز نجوم المباراة. كما تناولت BBC الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، مشيرة إلى إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو بعد العودة إلى تقنية الفيديو، إضافة إلى مطالبة لاعبي منتخب مصر باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح قبل لحظات من تسجيل الأرجنتين هدف الفوز. وأكد التقرير أن منتخب مصر كان
قريبًا من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة، بعدما استغل المساحات خلف دفاع الأرجنتين وقدم أداءً قويًا، قبل أن تتغير مجريات المباراة بسبب قرارات تحكيمية أثارت الكثير من الجدل. من جانبها، ركزت صحيفة "آس" الإسبانية على لقطة الهدف الملغي، ونشرت تقريرًا بعنوان: "تقنية الفيديو تنقذ الأرجنتين وسط جدل واسع"، معتبرة أن قرارات الـVAR كانت من أبرز محاور الحديث عقب نهاية اللقاء، في ظل الاعتراضات المصرية على أداء طاقم التحكيم.